LE CAS PASTEUR
 
cher monsieur
 
je viens de lire vos deux mails. pour pasteur, Je vous conseille de lire le remarquable livre d'Eric Ancelet. 
Voici un passage de mon livre " vaccins, l'avis d'un médecin holistique" :
 
L'ERREUR DE PASTEUR
 
L'erreur de Pasteur a consisté à confondre décrire et expliquer, comme le montre Eric Ancelet, dans "Pour en finir avec Pasteur" : « Que dirions-nous d'un Candide qui, observant les mouches grouiller par millions sur les cadavres d'un champ de bataille, prétendrait que les mouches sont la cause de tous ces cadavres ? Décrire est une chose, interpréter en est une autre. Le microbe n'est pas plus responsable de la maladie « infectieuse » que la mouche du cadavre. Ceux qui découvrent les microbes, le Français Pasteur et l'Allemand Koch, ignorent la génétique comme l'immunité.
Immergés dans un monde tendu et violent, ils décriront ce que révèle le microscope en termes d'affrontement et de défense du territoire ».
À la fin du dix-neuvième siècle, la France avait de bonnes raisons de promouvoir les vaccinations. Après des années de guerre commençait la révolution industrielle. Le peuple espérait que la bourgeoisie allait l'associer à son ascension économique et sortir ainsi de la misère. Or, de toute évidence, l'ère industrielle n'allait pas s'accompagner d'un partage des richesses. Les liens entre les conditions de vie et les maladies étaient mieux perçus.
 Il fallait donc au gouvernement républicain un intermédiaire qui donnerait l'illusion qu'il se souciait réellement de la souffrance des gens du peuple. Pour ne pas remettre en cause les mentalités dominantes, le pouvoir de ce temps imposa un rituel qui précipita le refoulement des souffrances individuelles et collectives : les campagnes de vaccinations financées par la République. Les maladies
infectieuses devinrent un support inconscient qui permettait d'occulter toutes les agressions relationnelles étouffant les enfants tout au long de leur croissance.
Avec Pasteur il devenait possible de combattre tous les maux présents et à venir par ce grand rituel de protection vaccinale. Devenu le premier grand « saint laïc » Pasteur eut pour rôle de réactiver la foi chrétienne en focalisant « scientifiquement » l'origine du Mal sur les bactéries considérées comme les ennemis de l'humanité. Sa gloire fut le résultat d'une propagande parfaitement orchestrée et les vaccinations furent utilisées comme moyens de cohésion sociale. Placé sur un piédestal monumental, Pasteur n'hésita pas à truquer nombre de ses expériences pour obtenir l'admiration du public et les honneurs des autorités.
En 1938, le neveu de Pasteur fit des révélations fracassantes sur les falsifications qui eurent lieu à cette époque. Ses dires furent confirmés par d'autres chercheurs et historiens. Tel le cas dramatique du jeune Edouard Royer, mordu par un chien prétendument enragé auquel Pasteur inocula pendant douze jours le virus de la rage paralytique du lapin dont la moelle infectée avait servi à la préparation du vaccin et qui mourut à la suite de ce traitement. Le père porta plainte, accusant le vaccin d'avoir tué son fils. Une autopsie fut pratiquée et un échantillon de son bulbe rachidien fut injecté à deux lapins qui moururent de la rage paralytique, prouvant que le garçon n'était pas mort de la rage furieuse d'un chien mais de l'inoculation pratiquée par Pasteur. Seuls les assistants du grand savant furent au courant de ce résultat. Lorsque leur
patron fut informé il ne manifesta aucun trouble et tous dissimulèrent la vérité. L'expertise conclut qu'une crise d'urémie avait emporté l'enfant.
Sur la base du dogme vaccinal de Pasteur, des milliers de sujets mordus par des chiens furent inoculés pendant quatorze jours et déclarés « guéris » la semaine suivante. L'Institut Pasteur proclamait guérir 999 cas sur 1000 et la presse répandit ces nouvelles miraculeuses. Mais quelques scientifiques moins crédules firent des analyses supplémentaires fondées sur le suivi des patients. Un journal londonien écrivit qu'entre 1886 et
1903 on releva « plus de 1700 personnes traitées et déclarées guéries qui succombèrent de la rage dans les 8 à 120 jours après leur sortie de l'Institut. Ces patients avaient tous développé une sorte de rage spécifique aux lapins, la rage paralytique ! »
Dans de nombreuses autres situations, Pasteur a manipulé les informations, volé les découvertes d'autres scientifiques, agi en homme sans moralité ni rigueur. Quiconque se donne la peine d'étudier les ouvrages consacrés à « l'escroquerie pasteurienne ne peut que répondre « oui » à la question posée par le docteur Ancelet « Faut-il déboulonner la statue de Pasteur ? »
Des millions de citoyens ont accepté l'empoisonnement routinier de leur sang uniquement parce que les politiciens et les médias en faisaient la propagande. Il est tellement plus facile d'obéir, en mouton docile, plutôt que d'écouter les arguments des médecins et des scientifiques qui s'opposaient aux vaccins et annonçaient que ce rituel allait fragiliser le système immunitaire des générations futures !
Avec les vaccins, la médecine individualisée qui se fonde sur la relation privilégiée d'un patient avec son thérapeute a fait place à des mesures collectives qui ne tiennent pas compte de la spécificité de chaque individu. Une médecine de masse est née, avec des fonctionnaires qui injectent au pistolet vaccinal des substances soi-disant capables de garantir l'immunité de tous. Ces substances subissent le sort de toutes les thérapeutiques qui ne sont pas fondées sur les lois de la vie : on annonce en grande pompe que les nouvelles venues, fraîchement sorties des laboratoires, sont d'une efficacité parfaite. Puis, dès l'année suivante, on en propose d'autres, montrant ainsi que celles d'avant avaient bien plus de défauts qu'on ne le pensait, dans une course sans fin qui inonde
de poisons multiples des populations maintenues dans l'esclavage de la consommation par une propagande sans cesse renouvelée.
Comme l'a dit Jean-Marie Mora, président de la LNPLV( Ligue nationale pour la Liberté des Vaccinations) : « On délivre encore à la population un message quasi religieux sans analyse ni faits concrets, avec des arguments affectifs, en utilisant la peur, et on entend seulement l'incantation « les vaccins protègent » sans que cette théorie soit jamais discutée. Si vous essayez d'émettre un doute sur l'efficacité des vaccins, vous êtes aussitôt considéré comme un dangereux blasphémateur et traité comme tel.
Si vous développez des arguments scientifiques devant le médecin qui vient de vous dire qu'on ne peut remettre en question l'efficacité des vaccins et si vous lui posez des questions scientifiques précises, vous vous apercevrez très vite qu'il n'a aucun argument à vous opposer, il ne sait que réciter le catéchisme. « Discuter vaccination avec un médecin est comme parler végétarisme avec un boucher » disait Georges Bernard Shaw.
Dans n'importe quelle situation, mettre en doute l'efficacité des
vaccinations provoque toujours des réactions violentes qui s'apparentent aux réactions que vous provoqueriez en mettant en doute la religion d'un adepte. Plus rien de raisonnable n'existe, on touche à une croyance profonde et d'ailleurs le mot « croire » revient toujours dans la discussion, c'est devenu une religion à part entière. Comme le disait encore Georges Bernard Shaw : « Nous n'avons pas perdu la foi, nous l'avons simplement reportée sur les professions médicales ».
 
Tout ce qui est dit la peut être vérifié avec d'autres sources car
plusieurs historiens se sont penchés sur "le cas Pasteur" et leurs
conclusions sont inattaquables car fondées sur des documents que chacun peut aller consulter dans les bibliothèques !
 
Il faut se délivrer du pasteurisme et de ses visions limitées,
génératrices d'irresponsabilité (la maladie vient de l'extérieur et par le plus grand des hasards) et de cette idée stupide qu'il faut "lutter contre les maladies" alors qu'elles sont des processus de guérison !!
 
c'est avec les idées de pasteur qu'est née l'industrie pharmaceutique qui est devenue un vrai cancer de notre planète. voyez le site
www.dr-rath.com, (je crois) et vous lirez comment le docteur Matthias Rath de hollande se bat contre l'empire pharmaceutique mondial. c'est édifiant
!!
 amicalement Tal Schaller